Freiheit für Julian Assange! Aufruf des Komitees zur Verteidigung von Julian Assange und Chelsea Manning …
Kein Krieg gegen den Irak! – Kein Blut für Öl und Macht! Aufruf der Initiative gegen den Irak-Krieg vom November 2002…
Von Andrew Korybko – 15. Dezember 2025
Der Iran versucht mit diesem Schritt wahrscheinlich einzuschätzen, ob diese Allianz eines Tages von ihrem gemeinsamen US-Förderer gegen ihn eingesetzt werden könnte, und möchte vermutlich auch die Beziehungen zu Pakistans Verbündetem Türkei stärken, um die Bedrohungslage durch die von der Türkei geführte „Organisation der Turkstaaten“ zu verringern.
Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, Ali Larijani, besuchte Ende letzten Monats Pakistan zu Gesprächen, die laut Al Mayadeen, einer der Stimmen der vom Iran geführten Widerstandsachse, unter Berufung auf Quellen dazu dienen sollten, „die Grundlagen für eine strategische Allianz zu schaffen”. Sie behaupten auch, dass der Iran offen für einen Beitritt zum „Strategischen gegenseitigen Verteidigungsabkommen“ (SMDA) zwischen Pakistan und Saudi-Arabien sei. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Pakistan, der Iran und die Türkei die Einrichtung eines Eisenbahnkorridors planen, der die Handelsbeziehungen zwischen dem Iran und Pakistan ausbauen soll.
Larijanis Reise dient daher wahrscheinlich dazu, die Ausweitung der militärischen Beziehungen zu sondieren, aber die gemeldete Offenheit seines Landes für einen Beitritt zum SMDA ist möglicherweise nicht das, was sie zu sein scheint. Es ist unwahrscheinlich, dass der Iran wirklich glaubt, dass zwei „wichtige Nicht-NATO-Verbündete“ (MNNAs, zu denen Saudi-Arabien gerade während des Gipfeltreffens von MbS [der saudische Kronprinz und Premierminister Mohammed bin Salman; die GG-Red.] mit Trump Mitte November ernannt wurde), mit denen er beide zuvor ernsthafte Probleme hatte, jemals aufrichtige Garanten für seine Sicherheit gegenüber den USA und Israel sein können. Dies gilt insbesondere angesichts der jüngsten Ereignisse.
Die rasche Annäherung zwischen den USA und Pakistan hat diesen eigensinnigen Partner wieder in die Gunst Amerikas gebracht. Trump kündigte während des oben genannten Gipfeltreffens an, dass die USA F-35-Kampfflugzeuge an Saudi-Arabien verkaufen werden, und Pakistan erwägt den Einsatz von Truppen in Gaza, die aufgrund ihres SMDA-Abkommens auch die Saudis vertreten könnten. Die oben genannte Allianz kann daher realistischerweise nicht als anti-amerikanisch oder anti-israelisch angesehen werden, was die Vorstellung in Frage stellt, dass der Iran wirklich glaubt, dass diese MNNA jemals seine Sicherheit gegenüber diesen Ländern garantieren würden.
Aus diesen Gründen versucht der Iran wahrscheinlich zu beurteilen, ob die SMDA eines Tages von ihrem gemeinsamen US-Gönner gegen ihn eingesetzt werden könnte, was umso wahrscheinlicher würde, wenn sie seinen Beitritt entweder rundweg ablehnen oder unter verschiedenen Vorwänden auf unbestimmte Zeit hinauszögern würden. Das Motiv des Iran könnte daher ähnlich sein wie das Russlands, als es zweimal seine Bereitschaft zum Beitritt zur NATO erklärte, woran Putin in seiner Grundsatzrede auf der letzten Jahrestagung des Valdai-Clubs alle erinnerte.
Zu diesem Zweck wurde Larijani wahrscheinlich nach Pakistan entsandt, um die wahren Absichten der de facto-Militärregierung zu beurteilen, die ihr Land mit den Saudis, dem traditionellen Rivalen des Iran, verbündet hat. Obwohl die Spannungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien nicht mehr so groß sind wie früher, besteht nach wie vor ein gewisses gegenseitiges Misstrauen, sodass es verständlich ist, warum der Iran besorgt ist, dass sein Nachbar die Sicherheit seines traditionellen Rivalen garantiert. Dies verschiebt das regionale Machtgleichgewicht nach dem umstrittenen Verlust des Iran gegen Israel im Westasienkrieg weiter zu Ungunsten des Iran.
Parallel zu diesen beiden Entwicklungen ist Pakistans türkischer Verbündeter bereit, den Einfluss der NATO über die „Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand” auf den gesamten nördlichen Rand des Iran im Südkaukasus und in Zentralasien auszuweiten, wodurch der Druck auf den Iran weiter zunimmt. Die Offenheit des Iran, der SMDA beizutreten, könnte daher auch darauf abzielen, die von der Türkei geführte „Organisation der Turkstaaten“ (OTS) durch ein Bündnis mit dem informellen pakistanischen Partner des Blocks in seiner Bedrohungswahrnehmung zu schwächen.
Der Iran wird nun im Norden von der OTS und im Süden von der SMDA bedrängt, die von den NATO-Mitgliedern Türkei und MNNA Pakistan angeführt werden, die sowohl miteinander als auch mit dem mit Israel verbündeten nördlichen Nachbarland Aserbaidschan verbündet sind. Dies macht den Iran strategisch verwundbarer als jemals zuvor seit den 1980er Jahren. Dementsprechend scheint es ihm lieber zu sein, sich beiden Blöcken anzuschließen, als sich ihnen zu widersetzen und damit einen Krieg zu riskieren, allerdings könnten diese als Preis für den Frieden seine strategische Unterwerfung verlangen.
*Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Von Florian Warweg – 15. Dezember 2025
Die Bundesregierung hat bei ihrem letzten Kabinettstreffen die Fortsetzung des „Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Stabilisierung des Iraks und gegen das Wiedererstarken des IS“ beschlossen. Mit rund 300 Soldaten ist dies derzeit der zweitgrößte noch laufende Auslandseinsatz der Bundeswehr. Das irakische Parlament hatte allerdings 2020 für eine Resolution gestimmt, die die Ausweisung aller ausländischen Truppen, inklusive der Bundeswehr, forderte. Auch alle verfügbaren Umfragen belegen, dass eine große Mehrheit der Iraker sich gegen die Präsenz ausländischer Truppen im Land ausspricht. Vor diesem Hintergrund hatte die NachDenkSeiten einige Fragen an die Bundesregierung.
Hintergrund
Am 3. Januar 2020 tötete ein US-Drohnenangriff den irakischen Kommandeur der Kata’ib-Hezbollah-Miliz, Abu Mahdi al-Muhandis, sowie den iranischen Generalmajor Qassem Soleimani, Kommandeur der Quds-Einheit. Der US-Angriff auf irakischem Boden erfolgte ohne vorherige Information und Zustimmung der irakischen Regierung. In Folge stimmte das irakische Parlament zwei Tage später mit großer Mehrheit für den Abzug aller ausländischen Truppen. In einer Sondersitzung verabschiedeten die Abgeordneten eine Resolution, in der sie die irakische Regierung aufriefen, das Stationierungsabkommen mit Washington und anderen westlichen Staaten zu beenden. Dabei ging es explizit um die Aufkündigung des Abkommens vom Jahr 2014, welches ausländischen Staaten wie den USA und Deutschland erlaubte, Truppen in den Irak zu entsenden, um im Kampf gegen die Terrormiliz „Islamischer Staat” zu helfen.
Von Thomas Röper – 15. Dezember 2025
Die EU setzt immer mehr Journalisten und Experten auf die Sanktionslisten, die die Politik der EU kritisieren. Nun haben westliche Staatsmedien berichtet, dass im nächsten Sanktionspaket weitere Kritiker der Politik der EU mit Sanktionen bestraft werden.
Als die EU Alina Lipp und mich Ende Mai in ihr 17. Sanktionspaket aufgenommen hat, habe ich sofort gesagt, dass das erst der Anfang ist. Nun wurde berichtet, dass die EU plant, in ihrem nächsten Sanktionspaket weitere Personen, die die EU als „pro-russische Propagandisten“ bezeichnet, zu sanktionieren.
Bevor wir zu den Details der aktuellen Meldungen kommen, will ich noch einmal erklären, was es eigentlich bedeutet, wenn man als EU-Bürger von der EU sanktioniert wird.
Die totale Entrechtung
Vor Alina Lipp und mir wurden zwar schon viele Nicht-EU-Bürger von der EU sanktioniert, aber dass Menschen von der EU sanktioniert werden, die nur Staatsbürgerschaften von EU-Ländern haben, war ein Novum. Immerhin heißt es ja, in der EU gelte der Rechtsstaat. Aber wenn die EU dazu übergeht, ihre eigenen Bürger nicht mit dem Rechtsstaat, also mit Staatsanwaltschaft und Gerichten, sondern mit einer Entrechtung per EU-Dekret zu bestrafen, dann ist der Rechtsstaat in der EU Geschichte.
Schließlich haben die Sanktionen massive Auswirkungen, die an das Mittelalter erinnern, damals lautete der Begriff für die Einschränkungen, die die heutigen Sanktionen bedeuten, „Reichsacht“. Alles Vermögen, das ein Sanktionierter in der EU hat, wird eingefroren, man kann sich also de facto keine Lebensmittel mehr kaufen, keine Miete bezahlen und so weiter. Und einem Sanktionierten einen wirtschaftlichen Vorteil zukommen zu lassen, also ihm beispielsweise Geld zu leihen, damit er seine Miete bezahlen kann, ist strafbar.
Von Andrew Korybko – 14. Dezember 2025
Das geplante KI-Rechenzentrum in Armenien soll den neuen Einflussbereich der USA festigen, indem es die Region in die „vierte industrielle Revolution“ führt, lokale Daten zur Feinabstimmung der Propaganda nutzt, um der Regierungspartei vor den nächsten Wahlen im Sommer zu helfen, und als KI-gestützte regionale Spionagezentrale fungiert.
Die USA genehmigten Ende letzten Monats den Verkauf fortschrittlicher Chips durch Nvidia an Armenien als Teil eines 500 Millionen Dollar teuren KI-Rechenzentrums, dessen Kapazität zu 20 Prozent für armenische Unternehmen reserviert ist und zu 80 Prozent an US-amerikanische Firmen verkauft wird, die in der Region tätig sind, wie Bloomberg berichtet. Diese ehrgeizigen Technologiepläne bauen auf dem reichen technologischen Erbe Armeniens aus der Sowjetzeit, der frühzeitigen technischen Ausbildung von Kindern und der bevorstehenden nationalen Hightech-Strategie auf, aber sie sind viel mehr als nur eine einfache Geschäftsmöglichkeit.
Dieser Schritt erfolgt kurz nachdem die USA Armenien aus dem Einflussbereich Russlands „abgeworben“ haben, indem sie dessen Rolle im armenisch-aserbaidschanischen Friedensprozess übernommen haben, was in Form der Vermittlung der Friedenserklärung zwischen den beiden Ländern im August geschah. Armenien stimmte auch der Schaffung der von den USA kontrollierten „Trump Route for International Peace and Prosperity“ (TRIPP) entlang seiner südlichen Grenze zu. Es wird erwartet, dass TRIPP zu einer von der Türkei angeführten Ausweitung des westlichen Einflusses im Südkaukasus und in Zentralasien führen wird.
Es ist daher kein Zufall, dass zwei Experten eines US-Thinktanks kürzlich einen gemeinsamen Artikel in der Washington Post veröffentlichten, in dem sie sich für ein verstärktes Engagement der USA in Armenien aussprachen, um Russland wirksamer in Schach zu halten. Technologie wurde in diesem Zusammenhang nicht erwähnt, aber es gibt eine überzeugende Logik dafür, warum dieses neue KI-Rechenzentrum als Vorzeigeprojekt ihrer neuen Beziehungen ausgewählt wurde, das von einem neuen armenisch-amerikanischen Joint Venture namens Firebird.AI geleitet werden soll.
Die „Vierte Industrielle Revolution“/„Great Reset“ (4IR/GR), deren Kern die miteinander verbundenen Trends KI, Big Data und Internet der Dinge bilden, treibt weltweit die neuesten wirtschaftlichen und technologischen Entwicklungen voran, bei denen die USA gemäß ihrem KI-Aktionsplan vom Juli eine Führungsrolle einnehmen wollen. Einen Monat später, Ende August, mehrere Wochen nach der von den USA vermittelten Friedensdeklaration zwischen Armenien und Aserbaidschan und dem TRIPP, unterzeichneten Armenien und die USA eine Absichtserklärung „über eine Partnerschaft für KI- und Halbleiterinnovationen“.
Daraufhin genehmigten die USA den ehrgeizigen Plan von Firebird.AI, ein 500 Millionen Dollar teures, von Nvidia betriebenes KI-Rechenzentrum für US-amerikanische Unternehmen in der Region einzurichten und so die Lage Armeniens zu nutzen, um es zu einer Bastion des Einflusses der USA im Bereich 4IR/GR in diesem Teil Eurasiens zu machen. Das Ziel besteht darin, den Einfluss der USA über den Südkaukasus zu festigen und Armenien dann als Sprungbrett für die Ausweitung der technologischen Dimension in Zentralasien zu nutzen, parallel zur Ausweitung des wirtschaftlichen und militärischen Einflusses der USA durch TRIPP.
Einige armenische Unternehmen werden davon profitieren, aber nicht die Nation als Ganzes. Die digitale Souveränität der Bevölkerung wird an die USA abgetreten, da ihre Daten auf Dell-Servern gespeichert werden. Soziopolitische Trends können dann von CIA-Algorithmen analysiert werden, um den USA dabei zu helfen, ihre Propaganda zu optimieren und Armeniens Abkehr von Russland zu beschleunigen. Von Bedeutung ist, dass die erste Phase des KI-Rechenzentrums im zweiten Quartal nächsten Jahres in Betrieb genommen wird, also etwa zur Zeit der nächsten Parlamentswahlen in Armenien.
Der Think Tank Carnegie erklärte letzten Monat in seinem Artikel, dass „die Wahlen in Armenien eine auswärtige Angelegenheit sind”, und drängte damit auf eine faktische Einmischung zur Unterstützung [des umstrittenen proamerikanischen Premierministers; die GG-Red.] Nikol Paschinjan. Das geplante KI-Rechenzentrum dürfte dabei eine Rolle spielen, wie bereits erläutert wurde, Ihn an der Macht zu halten, dient nicht nur der Festigung des neuen Einflussbereichs der USA auf Kosten Russlands, was für Armenien kostspielig sein wird, da Russland sein wichtigster Handelspartner ist, sondern ermöglicht es den USA auch, diese Einrichtung im Rahmen eines neuen eurasischen Machtkampfs in ein regionales KI-gestütztes Spionagezentrum zu verwandeln.
*Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Von Ricardo Vaz – 14. Dezember 2025
Um Rohöl weiterhin auf den internationalen Märkten verkaufen zu können, wird Caracas voraussichtlich größere Preisnachlässe akzeptieren müssen, da sich der politische Druck aus Washington weiter verschärft.
Das US-Finanzministerium hat neue Sanktionen gegen die venezolanische Ölindustrie verhängt. Damit will die Trump-Regierung die wichtigste Einnahmequelle des karibischen Landes abschneiden.
Am Donnerstag setzte das Amt für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte (OFAC) des US-Finanzministeriums sechs Reedereien auf die schwarze Liste, weil sie angeblich venezolanisches Rohöl transportiert haben. Das OFAC identifizierte auch sechs Tanker, einen von jedem sanktionierten Unternehmen, als gesperrtes Eigentum.
„Die heutigen Maßnahmen richten sich auch gegen den venezolanischen Ölsektor, der weiterhin das illegitime Regime von Maduro finanziert“, erklärte das Finanzministerium in einer Pressemitteilung.
Die jüngsten Zwangsmaßnahmen der Trump-Regierung markieren eine Eskalation ihrer Bemühungen, die venezolanische Ölindustrie ins Visier zu nehmen. Während seiner ersten Amtszeit führte Trump eine „Maximaldruck“-Kampagne ein, die finanzielle Sanktionen, ein Exportembargo und sekundäre Sanktionen gegen den venezolanischen Ölsektor umfasste.
Von Thomas Röper – 14. Dezember 2025
Am Freitag haben die EU-Botschafter sich darauf geeinigt, alle in der EU blockierten russischen Vermögenswerte dauerhaft zu blockieren. Was genau bedeutet das?
Am Freitag haben sich die Botschafter der EU-Staaten in Brüssel mit großer Mehrheit dafür ausgesprochen, die in der EU eingefrorenen russischen Vermögenswerte in Höhe von etwa 210 Milliarden Euro dauerhaft zu blockieren. Formal müssen die Staats- und Regierungschefs diesen Beschluss auf dem nächsten EU-Gipfel, der Tagung des EU-Rates, am 18. Dezember treffen, aber mit der Entscheidung vom Freitag ist das nur noch eine Formalie, da die Einigung dazu erreicht wurde.
ch habe am Freitag detailliert erklärt, warum die EU die russischen Vermögenswerte unbedingt konfiszieren will, was juristisch gesehen Raub ist, da es dafür keinen Vorwand gibt, der das völkerrechtlich legitimieren würde. Außerdem habe ich am Freitag in einem weiteren Artikel die Chronologie der Ereignisse aufgezeigt, die zu der jetzigen Situation geführt haben. Das will ich hier nicht alles wiederholen, weshalb ich auf die beiden Artikel verlinkten vom Freitag verweise.
Jetzt will ich erklären, was genau die Entscheidung von Freitag bedeutet.
Von Vijay Prashad – 13. Dezember 2025
Die drei Elemente Antikommunismus, libertäre Wirtschaftspolitik und Kulturkrieg bringen die radikale Rechte in ganz Lateinamerika zusammen. Dies verschafft ihnen einen robusten ideologischen Rahmen, um Teile der Bevölkerung dazu zu bringen, in ihnen die Retter der Hemisphäre zu sehen. Es ist wahrscheinlich, dass sie bis Mitte 2026 die meisten Staaten entlang der Westküste Südamerikas (von Chile bis Kolumbien) regieren werden. Von Vijay Prashad.
Die Ultrarechte in Lateinamerika ist wütend. Jair Bolsonaro aus Brasilien und Javier Milei aus Argentinien wirken stets zornig und sprechen immer laut und aggressiv. Testosteron strömt aus ihren Poren, ein giftiger Schweiß, der sich über die Region ausgebreitet hat.
Es wäre einfach zu sagen, dass dies der Einfluss von Donald Trumps eigener Form des Neofaschismus ist, aber das ist nicht wahr. Diese Rechte hat viel weiter zurückreichende Ursprünge. Sie ist mit der Verteidigung der oligarchischen Familien verbunden, deren Wurzeln in der Kolonialzeit in den Vizekönigreichen von Neuspanien bis Rio de la Plata liegen.
Sicherlich lassen sich diese ultrarechten Männer und Frauen inspirieren von Trumps Aggressivität und vom Amtsantritt Marco Rubios, einem vehementen Verfechter der Ultrarechten in Lateinamerika, als US-Außenminister. Diese Inspiration und Unterstützung sind wichtig, aber nicht der Grund für die Rückkehr der Ultrarechten, einer „wütenden Flut“, die in ganz Lateinamerika anschwillt.
Israel ist so böse, dass es wirklich schwer zu begreifen ist.
Von Caitlin Johnstone – 11. Dezember 2025
Greta Thunberg. (Foto: Kushal Das, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
In einem Interview mit der schwedischen Zeitung Aftonbladet hat Greta Thunberg frühere Augenzeugenberichte bestätigt, wonach sie und ihre Mitstreiter der Global Sumud Flotilla nach ihrer Entführung von ihren Booten, die Hilfsgüter für Palästinenser nach Gaza transportierten, von israelischen Beamten auf grausame Weise misshandelt worden seien.
Hier einige Auszüge (Zitate von Thunberg sind kursiv gedruckt, Zitate von Aftonbladet sind fett gedruckt):
„Sie packen mich, ziehen mich zu Boden und werfen eine israelische Flagge über mich.“
„Sie zerrten mich auf die gegenüberliegende Seite, wo die anderen saßen, und die Flagge war die ganze Zeit um mich herum gewickelt. Sie schlugen und traten mich.“
„Sie schoben mich sehr brutal in eine Ecke, in die ich gedrängt wurde. ‚Ein besonderer Ort für eine besondere Dame‘, sagten sie. Und dann hatten sie ‚Lilla hora‘ (kleine Hure) und ‚Hora Greta‘ (Hure Greta) auf Schwedisch gelernt, was sie ständig wiederholten.“
In der Ecke, in der Greta saß, platzierte die Polizei eine Flagge. „Die Flagge wurde so platziert, dass sie mich berührte. Als sie flatterte und mich berührte, riefen sie ‚Fass die Flagge nicht an‘ und traten mich in die Seite. Nach einer Weile wurden meine Hände mit Kabelbindern sehr straff gefesselt. Eine Gruppe von Wachleuten stellte sich auf, um Selfies mit mir zu machen, während ich so dasaß.“
„Sie wurden zu Boden geworfen und geschlagen. Aber ich konnte das nur aus den Augenwinkeln sehen, denn jedes Mal, wenn ich meinen Kopf vom Boden hob, wurde ich von dem Wachmann neben mir getreten.“
Von Andrew Korybko – 13. Dezember 2025
Der Südliche Übergangsrat hat entscheidende Fortschritte bei der Wiederherstellung der Souveränität des Südjemen erzielt, was zu einer erneuten Teilung Jemens in einen Nord- und einen Südstaat führen könnte – als pragmatischer Kompromiss zur Beendigung dieses langwierigen Konflikts, in dem keine der beiden Seiten in der Lage ist, ihre maximalistischen Ziele zu erreichen.
Lokale Verbündete des von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten Südlichen Übergangsrats (STC), der die Wiederherstellung der Souveränität des Südjemen anstrebt und dessen Präsident Aidarus al-Zoubaidi Vizepräsident des Präsidialen Führungsrats (PLC) des Jemen ist, übernahmen Anfang Dezember die Kontrolle über die östlichen Provinzen Hadhramout und Mahrah. Dadurch wurde die Dreiteilung des Jemen verhindert, die hier im März 2023 in Bezug auf seine Spaltung in den von den Houthis kontrollierten Norden, den vom STC kontrollierten Süden und den von Saudi-Arabien beeinflussten Osten beschrieben wurde.
Auslöser war die Ankündigung der Stammesführer von Hahdrami, die Kontrolle über die Ölfelder der Provinz, die größten des Jemen, zu übernehmen und ihre Angelegenheiten politisch selbst zu regeln. Der STC vereitelte damit ein Machtmanöver Saudi-Arabiens, das darauf abzielte, entweder die Grundlage für einen autonomen Vasallenstaat, einen nominell unabhängigen Staat oder eines Tages die neueste Region des saudischen Königreichs zu schaffen. Ebenso wäre ein wiederhergestellter Südjemen mit diesen Ölfeldern unter der Kontrolle des STC nun wirtschaftlich lebensfähig, was eine Wiederausrufung der Unabhängigkeit wahrscheinlicher macht.
Der STC hat im Laufe der jüngsten Ereignisse auch die vollständige Kontrolle über Aden übernommen. Diese Küstenstadt war früher die Hauptstadt des Südjemen, beherbergt nun aber den PLC, während die nationale Hauptstadt Sanaa weiterhin unter der Kontrolle der Houthis steht. Der Vorsitzende des PLC, Rashad al-Alimi, andere PLC-Persönlichkeiten und Premierminister Salem Saleh bin Braik flohen aus Aden in die saudische Hauptstadt Riad, wo Alimi den STC scharf kritisierte. Präsident Zoubaidi ging jedoch nicht auf diese Provokation ein, sondern lobte stattdessen die von Saudi-Arabien geführte Koalition gegen die Houthis.
Laut STC bekräftigte er auch, dass „der Süden, der 2015 loyal war, heute noch loyaler, stärker und besser vorbereitet ist, um die Speerspitze des arabischen Projekts zu sein, das darauf abzielt, den Einfluss des Iran in der Region zu bremsen und die Bedrohung der internationalen Schifffahrt und der Nachbarländer durch die Houthis zu beenden“. Die Stärkung des Südens durch die jüngste Operation sei „kein Selbstzweck, sondern vielmehr der Grundstein und der eigentliche Ausgangspunkt für jeden ernsthaften Kampf zur Befreiung des Nordens von der Brutalität der Houthis“.
Seine Worte sind aufrichtig, da der STC und die Houthis erbitterte Feinde sind, aber sie sollen auch die Saudis beruhigen und und ihnen signalisieren, dass der STC nicht gegen sie ist. Die Zusammenarbeit mit dem STC gegen die Huthis liegt weiterhin im Interesse der Saudis, auch wenn ihr Ego durch diese von den Emiraten unterstützte Gruppe, die ihre politischen Klienten aus dem Jemen verdrängt hat, verletzt wurde. Selbst im günstigsten Fall einer engen Zusammenarbeit zwischen Riad und dem STC sind die Chancen auf eine vollständige gemeinsame Offensive gegen die Huthis in absehbarer jedoch Zeit gering – wenn nicht sogar gleich null.
Denn so mächtig der STC auch geworden ist, er wird weiterhin Schwierigkeiten haben, die fest verwurzelten Houthis in ihren nördlichen Berghochburgen zu besiegen; und eine Wiederaufnahme der saudischen Luftangriffe gegen den gemeinsamen Feind der Saudis und des STC zur Unterstützung einer Bodenoffensive ist unwahrscheinlich, da Riad keine Rückkehr zu einem offenen Krieg will. Frühere Drohnen- und Raketenangriffe der Houthis haben das Königreich bis ins Mark erschüttert, und die Führung in Riad möchte auf keinen Fall, dass sich so etwas wiederholt. Auch die USA wollen ihre zuvor gescheiterte Kampagne nicht wieder aufnehmen, ebenso wenig wie Israel, sodass nichts Ernsthaftes zu erwarten ist.
Das wahrscheinlichste Ergebnis ist daher, dass der STC seine Kontrolle über den Südjemen angesichts des seitens der Saudis wahrscheinlich auf wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen und einen Informationskrieg begrenzen Drucks konsolidiert, um die Macht mit der selbst ins Exil gegangenen PLC zu teilen. Der STC will den starken feindlichen Staat des von den Houthis kontrollierten Nordjemen nicht an seinen Grenzen haben, könnte jedoch aufgrund der Umstände gezwungen sein, dies als möglichen Kompromiss für die Wiederherstellung der Unabhängigkeit des Südjemen zu akzeptieren. Das könnte allerdings noch eine Weile nicht passieren.
*Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Von Andre Damon – 13. Dezember 2025
Nachdem das US-Militär am Mittwoch vor der Küste von Venezuela einen Öltanker beschlagnahmt hat, kündigte die Trump-Regierung an, ihre Piraterie-Kampagne gegen die Regierung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro zu verschärfen.
Reuters berichtete am Donnerstag unter Berufung auf sechs mit der Angelegenheit vertraute Quellen, die Regierung plane die Beschlagnahme weiterer Öltanker. Die Nachrichtenagentur berichtete, dass „die USA eine Liste von mehreren sanktionierten Tankern zusammengestellt haben, die beschlagnahmt werden könnten“, und dass „das US-Justiz- und Heimatschutzministerium die Beschlagnahmen seit Monaten geplant haben.“
Reuters fügte hinzu: „In den kommenden Wochen werden weitere direkte Interventionen der USA erwartet.“
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, bestätigte den Reuters-Bericht am gleichen Tag tatsächlich: „Wir werden nicht untätig zusehen, wie sanktionierte Schiffe mit Schwarzmarkt-Öl auf den Meeren unterwegs sind, deren Erlöse den Drogenterrorismus von Schurkenstaaten und illegitimen Regimen weltweit finanzieren.“ Leavitt bestätigte, dass der beschlagnahmte Tanker in einen US-Hafen gebracht wird, wo die Behörden die Ladung von etwa 1,1 Millionen Barrel venezolanischem Rohöl im Wert von rund 78 Millionen Dollar konfiszieren wollen.
Mit anderen Worten, die Trump-Regierung verhängt eine Blockade gegen Venezuela, was nach dem Völkerrecht üblicherweise als kriegerische Handlung gilt.